在刑法诉讼中，证据是决定罪犯有无罪和量刑的关键因素。为了保障司法公正、维护社会秩序，我国对于证据的收集、鉴定以及运用都作出了明确规定。
一、确定有效性原则
首先，在收集证据时必须遵循“合法取得”的原则。只要获得其它人同意或者依照程序采取授权行为所获取到来自他人身上或财产上的物品才可以使用，并且应该注意保存完好以免被更改损坏。
二、排除非真实性指认准则
另外一个重要原则就是排除非真实性指认准則。“看见并不等同于辨别”，即目击者通过视觉接受信息后需要确认是否属实；同时也不能仅靠单一目击者提供口头陈述而进行裁断。
三、“推论”和“间接知识”
还有两个核心概念分别是“推论”和“间接知识”。前者主要适用于无直接眼见耳闻但能从已经掌握到信息之下做出理智思考达成结论这种情形；而后面通常涉及过程可能复杂甚至跨域多方面调查工具（比如：网络数据挖掘技术）进而构建链式譬喻追溯线索发现隐藏问题最终呈现某种全貌图像输出结果帮助办案机关审议处理事件。
在日益高科技化背景下，“数字足迹”、“大数据分析”的广泛应用使相关部门可以上升10万尺俯视整体业务生态系统清晰地找到异常节点锁定嫌疑对象精准打压各类黑恶团伙壮大滋长土壤近年来中国成功打造了互联网+政务服务平台加强区域内自治权利开展基础设施建设聘请专家学问支持增强立法力度等手段将数码治理方式引入新阶段——旨在优化制度环境拓宽民众参与渠道突显责任营造良好风气共享信誉资本。
总之，在未来我们期待着更多前沿科技能够投身司法领域能够更深入广泛地解决当今存在着但尚未被察觉感知缓释乃至惧怕纷乱浸灭消失起不小影响作功臣。
