随着社会发展和经济水平提高，涉黑案件逐渐增多。这类犯罪行为常伴有暴力、威胁等手段，并且具备较强组织性和危害性。面对如此棘手的问题，司法机关需要不断探索新的解决方法。
近年来，在处理大型复杂刑事案件时，越来越多地采用了谈判法作为重要工具之一。该方法通过与被告人及其代理律师进行充分沟通交流、寻找双方共同利益点等方式达成协议并取得成功。
首先，“以一个换十个”是传统执法者运用惩戒权进行打击追诉所长期依赖而形成习惯思维模式 。但现实情境下由于许多主犯背景复杂或者隐藏深入 ，仅靠单纵横还无从摆脱各种阻碍 ，因此不能套路化使用“以立功押反证”的办案操作策略 。相比之下，《最高检指导意见》就明确规定：“默招即可快速收网”，其中包含了“凡能够认罪悔过并积极配合调查贡献线索的团伙成员坚持从轻处置原则”。
其次，在谈判过程中可以更好地保护当事人自身权益。“毒品第二审裁定书”曾写道： “在我国尚未建立起完善有效信息保密制度 , 在缺少其他证据佐证前, 谋求突出‘供述’这样唾手可得 的直接物证显然存在误导风险”。也就是说，在某些特殊情况下（例如没有银行账户记录、资产清晰界定），如果只能根据口供做出结论，则容易造成错误结果甚至损害正义公信力。
再次，“放眼整体考虑效果”也是推动警务改进必须考虑到环节间相互联系及影响范围变量集合后总体目标影响作业执行参数设置优化策略设计评价上限值设施选择满载条件计算安排优先级排序；否则局部粗加工将引发后序程序漏洞- - 执行结果落差区域"羸弱"攀岩无望 ; 局部钝化会使系统失衡- - "肿菜头""软鞋底"; 局部超预装载将使任务监管呼啸欲飞-"小火车".
