在日常生活和商业交易当中，我们经常会遇到各种意外事故或者纠纷。而在这些事件发生后，人们通常都会想知道谁应该为此负责，并承担相应的赔偿责任。然而，在法律领域里面，判断一个人是否有过错并不是单独从实际行动出发来看待问题，更多地需要考虑其所处环境以及对于可能风险存在性程度的认识。
因此，“合理预见”成为了评判个体行为是否符合标准、进而确定其相关责任和义务大小等方面非常重要且基础概念之一。“合理预见”的主要依据来源于《民法典》第十条：“自己违反了法定规则致使他人受损失”，即可以视作构成侵权；同时根据《物权编》第三百零二条也得知：“占有关系自始建立起就按照公序良俗原则管辖”。
那么具体说来，“何谓‘可被预料’？”首先是指普通正直聪明寻求自我保护能力比较强、属于特殊群体除外——如儿童、“精神异常”等无能力维护安全和利益情况下必须给予保障—— 的对象至少已经通过某种方式接收到警示信息或者其他提示证明对称议题进行过深思熟虑，并采取了相当客观有效措施去防范甚至消灭毛躁现象。“可被接受”的含义同样涉及两个部分：一方面它也包含着上述提到“可被推测”的内容；但更加突出表达形式变化大（类别广）、适用场景复杂 （例如社区治安管理） 等特点时候还需结 合 具 体 操作 对 象 进 行 判断。
总之，《民事司法解释(III)》内文表示：“如果没有足够能力进行监管，则不能将注意缺乏归咎于监管机构”。 在本质上 “ 法 庭 执 办 记 录 ” 中 更 加 明 白 地 规 定 ： “[ 高 度 ] 反 复 提 出 响 式 ， 并 详 细 描述 单 方 当 時 對 於 相 关 属性 和 特 征 的 把 控 状 况 。 ”
以上论述说明，在制定国家政策以及企业运营战略时候均需高度重视“审慎原则”，尽量最大限度地向参与
