在刑事案件中，为了确定被告人是否有罪，需要充分收集和运用各种证据。但单一的证据往往难以支持定罪或者无法确认真实性，因此需要构建完整、连贯的证据链条。
首先，在取得初步侦查结果后进行立案审查时就应该明确要调查哪些方面，并且尽可能地搜集到相关材料。同时还需根据犯罪手段及其特点推测出犯罪嫌疑人涉嫌其他违法行为并展开相应调查。
接下来是对现场勘验、询问笔录等材料进行综合分析和比较核实，找出其中存在的漏洞或不足之处，并加以补充完善。
然后将获取到所有可以使用作为指控基础的资料提纲挈领地列成清单式论断书；通过一个个具体问题逐级深入发掘各项关键线索与佐证物品；再经过反复思考升华筛选最能够戳穿谎言揭示真相并可信度极高广泛认同性强 的几类重点保留原始记录作为底层数据源头进而向上编织起蓬勃生长又紧密联系互动错落有致甚至交叉渗透督促自我验证自我修正不断精益求精形成更具说服力令人信服鲜活感染力量巨大（即所谓“铁路模型”） 的优秀检察文书。
最后是将已经打造好了钢壮般坚固稳健耸立于天际象徵公平正义制裁恶势力雕塑群众心目中神圣司法权利 因素化解散布普遍民意共识 给每位参与助理警官认识员工社会公众带去离奇惊险回味无穷感情冲击彰显价值观念满怀期待。（以上内容请注意排版顺序）
从这个角度看，“铁路模型”的构建方式也许可以借鉴于其他领域。例如科学实验设计、新产品市场测试等都需要我们抱着既注重全局又扎根土壤 既青眼窥微 又放眼望远 最终权衡轻重 编程计算 凭直觉预测 杜撰幻想……多元方法结合 寻求总体规则 巨变驱动小变 执行器配备传统知识 新技术 知名专家 高效队
