在刑事案件中，证据是非常关键和核心的部分。而一个案件背后涉及到多种因素、人员、时间等等复杂情况，在收集和审查证据时难免会出现疏漏或者误解。那么，在这样的情况下，我们应该怎样去正确地认定一份证据是否属实呢？以下几个方面可能对你有所启示。
首先要看清“形式”。也就是说，我们需要仔细观察每一份文件资料或物品，并且了解它们存在于哪些环境之中以及与其他相关元素发生了什么联系。例如：如果拿到某位嫌犯被抓捕前最近使用过的手机，则可以通过查询通话记录来确认其日常活动轨迹；如果找到某张银行卡账单，则可以从上面获得消费地点信息并确定他/她当天是否曾经去过作案现场。
接着要考虑“内容”的可信度问题。“内容”指这些数据或文本描述包含哪些信息以及表达方式是否真实完整不受篡改等方面问题。比如说：视频监控画质模糊无法辩别罪犯身影；电子邮件很容易伪造发送地址欺骗接收者; 甚至简单修改字体大小颜色都能改变原意义成果然相反. 因此, 我们不能只停留在 “肉眼看图像”， 更需用专业设备进行进一步技术验证.
最后还需要注意各类线索间关联性，“交互效应”、“内外向连锁反映（串供）” 的风险.“交互效应” 意思为两条以上线索彼此间存在依赖和影响关系, 若忽视其中任意一个则将导致结论失准. 而 "内外向连锁反映" 即若干人共同参与谋划制造虚假消息再传递给调查机构 , 进而诱导口供更加坚称自己无罪 。换言之 ，即使 执行采访时听取版权所有权利必须保持公正客观态度 .
总之，在处理好以上三个方面基础工作后才算得上建立起科学有效合理化验链 (Chain of Custody) . 执行艺术型职业特殊任务 都带有极高挑战性但尽管困难重重始终不放弃办法慢慢摸索规律 最终全力运用知名普适方法完成既定目标！
