在北京的刑事诉讼中，律师不仅可以担任被告人或其家属聘请的辩护律师，还可以作为法院指定、审查逮捕阶段和侦查阶段提供法律援助等多重身份进行代理。其中最常见且备受争议的是“代理辩护”这一行为。
所谓“代理辩护”，就是由公检法机关委托具有资格证书并申报相关业务范围内特别授权后涵盖该类案件类型及地域限制条件下开展工作，并按照规定收取相应费用，在程序上替换原先当场出庭发言权利客观存在但无从实际发挥效果之情形下使用。
对于大部分普通民众来说，“代管式”与 “主动式”的区别可能比较模糊。前者即以接到任务后向需求方索要各项材料（如调查笔录、鉴定意见）进行整合并准备好口头陈述稿；而后者则需要自己深入了解本案背景信息，在宣布立场时兼顾当前环境因素影响力度、“遏制性惯例”。
尽管两种方式都能够有效维持被告人基本权利保障和促进司法过程公正性达成目标，但也不能完全排除在操作技巧水平不足、心态波动导致语言表达失误等问题上产生纠纷风险。面对此类突然事件时我们要做到以下三点：
第一个建议首先是稳住自己情绪, 尝试通过沟通协商化解冲突; 第二个建议则强调必须确保所有物品得以妥善保存, 包括电子设备存储数据内容安全可靠; 最后一个建 计则着眼于未来长远考虑 - 不断提高专业技能水平, 吸取同行优秀经验方法经验借鉴教训加以改变.
总体而言，“代管式”更注重跨界学习思路打造信赖感；而“主动式”的离线交流比起直接回复速度操控时间节奏会更灵活些。“艰苦精神+快速反应+认真贯彻执行每道程序条款规章”，只有这样你才配称得上那位真正意义上「值得我去推荐」 的东西！
