北京市实行的“取保候审”制度是中国刑事诉讼程序中的一项重要措施，旨在确保犯罪嫌疑人能够按时接受调查、指认现场等工作，并避免其逃跑或者影响案件进展。但此举也引起了很多争议。
首先，“取保候审”的执行过程存在不确定性，可能会给被羁押者带来精神压力甚至心理上的损伤。当然，在特定情况下（例如涉及到国家安全问题），政府为维持社会稳定所采取合理手段并不可非议。
同时，“取保候审”应该更加注重人权尊重和司法公正原则，不能成为打击异见言论、滥用执法职权以达到个别官员私欲之目标而设立的胁迫机构。“寻衅滋事”，“泄露国家秘密”，这些罪名必须经得起证据真凭实据检验。
最后需要强调，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条规定：“对于明显无需拘留依照本篇规定可以直接逮捕或者监视居住限制解决问题。”因此，在具体操作过程中需要区分好拒绝配合与危害社会治安两种情形，并在确认有必要采用限制自由措施时进行专业评估并通过相关部门审核同意。
