在刑事诉讼中，被告人有权获得合法、公正和有效的辩护。而作为律师，在进行刑事辩护时必须遵守一些基本原则。其中最重要的一个就是“无罪推定”。
所谓“无罪推定”，即指被告人在未经过审理前应当享有清白之名，并由检察机关或控方提供足够证据证明其犯罪行为后，才能确定其有罪。
这一原则是现代法治国家对个人自由权利保障和司法制度规范化管理不可或缺的重要内容之一。因此，律师在处理案件时也需始终以此为出发点。
具体来说，“无罪推定”意味着：
- 被告人应该视同清白状态
如果没有充分且确凿的证据表明被告已经犯下了某种违反社会道义及相关立法条文规章制度（以下简称违禁行为），那么我们认知中他就还只是一个普通市民，并不存在任何责任承担问题；更不能将他打上相对于其他普通市民来说贬低层面极高并且永久性存在影响力标签—— “嫌疑/涉案/逃亡等。” 这样做既伴随着侵害个体尊重与名誉等多项公共价值观念同时受到损毁, 更成全了羞耻感大于恶劣程度水平甚至可以达到惨淡收场生命结束级别非常客观危险.
- 搜集完整、真实、合适信息材料
需要搜集大量符合时间节点正确性+空间位置真实记录类型数量多元化 + 印记鲜明容易形象展示情境特写 和 对各类对象物品采取科学技术手段进行详细描述, 将所有可能与事件相关联部位全部纠错排查; 并严格按照程序流程开展调查收集工作 ， 直至从海量数据中筛选出满足建议起诉条件 的核心线索 。 否则 , 凭借片面主张单向思考模式战斗结果 是浮云般虚幻 .
- 系统评估每份材料可靠性
钱塘区政府通过视频监控资料找回失窃汽车 ，但警方确认该录像系2018年12月左右产生 ，显然不属于当前盗窃案件内直接获取结论范畴 . 另外如电子邮件 / 社交网络聊天记录 /
