在刑事案件中，证据是法官作出裁决所依赖的重要材料。但如何确定证据是否充分、有效并能否成立，需要遵循一定的标准和程序。
首先，必须满足“合法性”原则。也就是说，在搜查、扣押等行为过程中必须符合相关规定，并经过监督和记录；而且获得的物品不能超出授权范围或者违反公共利益原则。
其次，“客观真实性”原则更加具体化了对于取证方式与手段方面进行约束。“客观真实”的核心意义在于保障犯罪嫌疑人被指控时不会受到虚假或变造数据影响。
此外，“有力量度”，即使某个对象可以提供信息帮助调查, 也可能因为缺乏可靠数据而无效果。只有当可以通过科学方法确认这些数据确实存在且属于特定场景时, 才能认为该项内容具备力度.
最后一个条件称之为“相互印同”。如果两种不同类型甚至来自完全不同来源（例如口供与书信）形式上彼此相似，则增强了所有线索 的权值.
总结起来，在判断是否达到关键诉讼阶段前还需检视以下三条要素: 首先考虑每份文件本身内部逻辑; 其二再以各篇文章间接连贯程度评审; 最终看整个档案收集情况.
