刑事案件中，证据是法官作出裁决的重要依据。但如何确定证明力和使用范围，以及在审理过程中如何严格遵循相关规定，则成为了司法实践面临的问题。
-
严格适用排除非法证据原则 我国《刑事诉讼法》第六十条规定，“经认定属于下列情形之一的物品、文件、资料等材料不得作为证据使用”，其中包括通过酷刑或其他非正当手段获得；违反现行有关保密制度获取；未取得合法权利而搜查私人身体或者财物等。 在具体操作时应该注意：首先，在收集调取后继续采信前必须进行初步筛选，并对可能存在疏漏缺陷补偿弱化其效力； 其次，在庭审阶段对被告提出异议时需要进一步询问说明并加以确认。 最后还需注意禁止间接涉嫌构成“洗黑钱”罪名。
-
法院主动积极收集确凿有效信息 指控方所提交给予起诉书自然是本案立足点。但这些内容是否全部真实完整？ 是否已经覆盖所有线索？ 因此，我们建议在开始公开庭审程序之前 ，可以考虑增设一个发掘新线索环节, 即由检察机关向社会广泛征求意见和消息，并将结果直接归入卷宗备查（即使不能够纠错也能够辩护），从而尽量达到精准客观地呈现真相目标。
-
加大科技赋能智慧辨析各种数据来源 随着计算机技术日益发展进步， 传统看似无序分散甚至相互独立又复杂深奥紊乱信息均可通过数字软硬件工具处理清晰分类再组装呈现。（比如口供笔录背景音频图像视频文档）同时结合断言分析程序匹配模型运算设计更显优势高效快捷。(警示AI监管)
以上三个方面只是部分涉及到怎样正确理解并执行好相关基本知识性校验流程方法。希望更多业内外专家学者学生们投身于推动全球共同打造平安幸福美好厚道市民社会建设上来！
