在刑事诉讼程序中，证据是非常重要的一环。如果缺乏充分、可信度高、有力量的证据来支持控辩双方所提出的各种观点，则难以做出公正而精准地裁决。因此，在进行刑事审理时，必须建立起完整严密并无疏漏性质良好得证明体系——即“证据链条”。
一个完备有效得到“法律”的认定和承认，并能够对原被告产生实际影响作用推动其行为改变或者遭受惩罚等结果地最终目标。
什么是“链条”？
首先，“链”，指代着相互关联与串连成体系化结构特性；其次，“條”，强调每个组成部分均具有自身独立意义和价值，并通过逐级衔接形成系统全貌。那么在这里看来： “ 链 ” 是纽带，把单个材料联系起来,使它们共同发挥作用; 而 “ 條 ” 强调了从头至尾所有铸就该结论需要使用之物品都不可少,某项跳过将会导致"失真"。
如何构建呢？
- 保障取样及保存合规
- 确定主题问题 & 执行计划
- 根本线索获取
4 .深入落实侦查摸排工作
5 .加强招供 / 去伪存真筛选
6 .技术手段印象/鉴别解析
7 .现场勘验记录
8 。其他相关数据资料
我们可以大致归纳以下五类：
第一类：直接型-当事件发生后留下物品（例如死者遗留下口述走向）;
第二类:间接型 - 由于时间过去已经找不到确凿数据(例如录像) ;
第三类:因除登记外未曾获知类型；
第四分类配套来源 (采信机制) 包含书面文件电子邮件通话微信聊天截图视频监控笔录音频记录DNA检测报告人员签名声明表格等。
最后就是专家学者见解 ，包括心理医学司法统计情景再现方法（CPR），用户需求评价模式(UAM)，科技革新验证(KIV), 外界权威期ical文献回溯架设(WLRJ)
总之，《治安管理处罚法》也规定：“警察应当根据办案需要收集涉案人员姓名、年龄、住址及身份信息等基本情况。”但同时还要注意两点： ① 在处理日常
