北京取保候审：法律公正不容置疑
北京市海淀区人民检察院日前就一起涉嫌非法集资案向法院提出逮捕申请，但因证据不足被驳回。随后，该案主要嫌疑人袁某申请取保候审获批，并于近期成功走出看守所。对于此事引发的舆论关注及质疑声音，我们应当理性、客观地看待。
首先需要明确的是，在我国刑事诉讼制度下，“无罪推定”原则始终处于核心位置。既然“谁都有可能成为冤假错案的受害者”，那么在没有充分证据证明其罪行之前，“人身自由”的限制必须得到严格控制和平衡考虑。
而具体到这个非法集资案件中，则更加凸显了司法公正与廉洁二十字信条的重要性。“建立以纯粹司法权力为基础、按规范程序实施裁判活动……防止并纠治侵占职务权限等违反职业道德和利益群众现象”的目标尚未达成时，《中国政府网》曾指责过相关部门存在“特别能‘办’（处理）”、“跨界玩命干活”等问题；再从本次事件来说，则也不能排除各种意图或误操作导致调查结果缺失、可靠性降低等风险。
最后值得注意的是，在信息高速流通时代背景下，任何消息传播均需慎之又慎——网络暴力情节屡见不鲜同时也造成了巨大社会困扰；如果将一个已经通过合乘车接送方式返回家中进行监管并遵守相应约束条件(如每周两次签到) 的普通市民形象简单化地归结为“豪门少爷包里藏毒”，恐怕只会令多数善良公众感同身受。（完）
标题： 司 law 公 justice 正 not 能 be 置 put 疑 question
内容:
最近一段时间内, 一起涉嫌 非 法 集 资 案 在 北京 城 内 引 发 争 论. 主 观 上, 律师权 当 对 可 能 的 违 法 行径 进 行 判断 并 给 出 相 应 处 罚; 客 观 上 却 必 须 尊重 "无罪 推 定" 的 基 性.
在 敦促 执行机 关 更 加 注 意 板 子 和 锱 铢 心 计
