在中国，被拘留并不意味着罪名成立。因此，“取保候审”作为一种强制措施，在维护人权与打击犯罪之间寻求平衡。然而，近年来北京地区出现多起涉及知识产权、环境污染等案件中，“取保候审”的使用频率明显增加。
首先需要指出的是，“取保候审”仍然存在滥用风险。由于这一手段常常被用于调查期延长或者对嫌疑人进行软禁等情况下，应该进一步规范其适用条件和程序，并且建立有效监管机制以防止侵害公民合法权益。
另外一个问题则更具有普遍性——即使没有恶意行径也可能会面临“窝藏”， “非法持有枪支弹药” 等重刑事责任。“过度扩张刑责”，尤其是在缺乏证据时将相同类别的所有违反行为统称为连贯团伙活动（如销售假酒），容易导致无辜者牵连入局；同时针对政府部门失职造成损失或其他社会秩序混乱事件发生，则往往采取消除警示散布视频剧本方式处理, 如曾经发生过群殴女子事件就属于其中之一 。
最重要的还是通过改革完善司法体系来解决根源问题：减少误判和漏洞利空形势帮助企业家提高安全感，并促进经济可持续性发展。
