在刑事案件中，法官作为第三方裁决者，在审理时需要考虑到很多因素。其中最重要的两个是：正义和公平。
首先，我们来看一下“正义”这个词汇。所谓“正义”，就是指符合道德、伦理以及法律规定等标准的行为或结果；反之，则被称作“不正当”。在司法实践中，“正确适用法律”的原则成为了维护社会秩序和保障人民权益的基础。
然而，在某些情况下，“严格执行现有规范”的方法可能导致不完全地达到罪犯应得惩罚量级或无辜受害者未能获得赔偿等缺陷。针对这种情形，我们可以通过特殊条款、人性化解释甚至是从轻处置（如免于起诉）等方式予以弥补——但前提必须仍旧遵从着整体上维持了国家治安稳定并促进经济发展环境良好这一初衷去考虑问题。
此外，在关乎每一个生命财产利益都已损失/威胁/侮辱过后协调各方面利益分配上尽力追求均衡也十分重要。“公平”即由此而言：按照比例给予权责，并根据具体案件情节进行变通处理使其更加灵活精确。（例如: 造成同样程度心理打击但主观故意明显高于客观飞行器撞机事件可认定二者构成相同立场角色只因手段略有差别需区别承担责任）
总结起来说：“判断是否‘符合’相关标准（即‘ 正 确 ’），同时注重讲究 ‘ 公 平 ’ 条约。” 这样才能够真正在司 法 实 践 中取得长足进步, 地位始终屹立 。
