在民事纠纷中，当双方无法通过协商达成一致时，常会选择向法院提起诉讼。但是，在这个过程中，并不一定非要走到庭审阶段才能得出结果。除了传统的诉讼方式外，还有两种替代性争议解决机制：调解和仲裁。
调解
所谓“调节”，就是指由第三方（即并非司法机关）进行排难化矛、撮合双方，在自愿基础上以达成共同意见为目标来促进或者实现各项权利义务交换行为活动。
相比于直接经历漫长复杂的官司流程而言，“快速”依然被视作其优势之一；同时也考虑到对相关企业、组织等社会结构体系造成最小影响可能带来正面效益, 大家普遍倡导采用此方法先做尝试.
需要注意的是, 司法管辖范围内部分案件禁止使用本程序. 例如涵盖刑责及行政管理领域问题.
仲裁
与此类似地，“仲裁”则属于“半强制”的模式——即当申请人向公证处提交书面申请后，并缴足费用后，则必须按照规定程序处理完成。如果某些情况下其中任何一个人拒绝签字确认，则可以委员会单独发表文书形式记录该事件并保留至备查文件里供日后参考. 当未获得满意结果时可以上告立场明确且具体理由支持陈述请求改判或去措施取消.
总之, 在民事纠纷处理过程中惯有多重选项给大家挑选适合自己局限条件需求怎么做? 应据具体情境从容取舍.
