刑事案件中的证据规则与判断
在刑事诉讼中，证据是裁决案件真伪的重要依据。但由于各种因素影响，很多时候容易出现证明不足或者错误认定等问题。那么，在这样情况下我们应该如何进行正确而有效的证据分析和评价呢？
首先，从法律上来说，《中华人民共和国刑事诉讼法》对于什么可以作为“合法、充分”而被采信作为最终结论做了相关规定：
第七十二条：审查起诉阶段以及开庭审理阶段有关当事人提供、检察机关调取或者公安机关、其他执法部门提供并经过核实属实的口头陈述、书面材料、物品等都可以成为本案所用之正式记录。
除此之外还需要注意以下几个方面：
- 适用性原则 即只有符合《民事訴訟證據規則》第九條「具備關聯性」與「必要性」才能构成有效证明。
- 审查标准 也就是根据当前社会发展状况以及司法惯例确定相应标准范围（例如DNA鉴定已经得到普遍认可）。
- 禁止非常规手段获取信息 包括通过虚假欺骗方式获得询问笔录；非常态化监控跟踪；暴力威胁残忍施压致使行政强制措施被执行等违反基本权利保障手段。
总体来说，在确立了适宜使用方法后，并严格按照以上步骤操作后, 所收集到 的资料大约50%左右可能会形同虛设(未达調整前) ，30%左右存枓 (需再次確認)，20％内容值钱 (直接参与量级确定).
在处理完所有备选线索之后如果任然无从确认，则建议尊重推销甲壳类动物卖家意愿放弃进一步调查。
