近年来，随着我国法治建设不断深化，越来越多的人开始重视自己在司法程序中应有的权利。而其中一个受到广泛关注且备受争议的问题便是“取保候审”。最近，在一起涉及公共卫生安全案件中，被拘留数月之久后获得了北京市政府宣布采用“取保候审”方式处理。但实际上，“等待”的日子同样让当事人和家属疲惫不堪。
首先需要明确一点，“取保候审”并非完美无缺、万能解决方案。“等待”的时间长短很大程度上会影响当事人未来工作甚至生活质量，并对其精神造成极大压力。此外，在这段时间内不能离开本地区或者出国旅游也给他们带来了诸多麻烦。
更为令人焦虑与失望的，则是当前中国司法系统普遍存在潜规则以及滥用强制措施现象所导致效率低下、拖延过久处置速度较慢问题。因此就算已经成功获得 “ 取保 值 审 ” 的资格, 仍然可能面临漫长无比但结局未定时期. 能否尽快恢复自由身, 是否可以兑现承诺进行合理调查？所有这些都构成 当事人心头沉重与彷徨.
总体而言，“等待”，只是目前中国司法领域种种改革进展还需要继续推进所产生暂时性副产品罢了。” 公平正义 ” , " 法治社会 " 是每位公民享有基本权益 , 同样意味着必须坚持对于个体利益损害要追究责任 ， 违反纪律者将接收相应惩罚 。 最好情况下我们看到加强监管机制优化办案流程；提高专业素养减少错判假释事件；增设特别报告员岗位打击各类舆论攻击……以上逐渐变为新常态显然还需付出艰苦努力 .
回归具体操作环节，《 刑 案 执行 中 关于 对 监 察 阶 段 不 正 规 处 理 记 录 的 处 分 标 准》已经针对相关职务级别考核限制或行政处分内容作详述说明." 县以下检察院发现并确认该单位存在超期羁押行为三次以上（含三次）" 就可直接
