在现代社会中，随着人们对于自身权利意识的提升和维权途径渠道多样化，一些民众开始将官司当成是解决问题最直接有效的方式。但这种想法也使得部分群体出现了“滥起诉”的情况，甚至有时还带来了新一轮“法律失信”风险。
首先，在某些地方、某个领域内可能存在类似恶性竞争等原因导致大量涌入同一个行业或市场中从事相同活动者之间产生纷争案件。此时如果不加限制便容易造成浪费时间、资源和财力以及影响到正常工作、生活等后果。
其次，“过度维权”已经引发国家层面关注，并针对该状况进行立法规范修订（如《反不正当竞争》第八条）。更重要的是，在实践操作上应鼓励创新措施并采取调解机制优先处理缺点明显且双方较容易达成妥协结果案件；而被告需要承担违约责任或赔偿损失则可以通过其他合理手段实现（如友好沟通）。
再者，《民事诉讼程序代码》第三十二条也规定：“无证据支持而主张请求不能认为构成具体义务属于清晰表述原则下未能说明自己所需求项之内容”。由此可见，仅凭感观判断就去开启官司并非正确选择；同时相关知名专家学者呼吁公民更应该树立科学谨慎态度看待每个事件本身是否真值得打官司以及可能遭遇哪些挑战困境？
总结来说，“少打没必要胜算极低乃至没有成功率高额花费风险超预期”，这是我们在考虑是否向法院寻求裁定前都需要思考清楚基本问题。“敬畏传统文化价值观念尊重他人合理利益平衡公共私密欣然防范所有类型‘套路’和‘坑’”，始终保持警醒状态，则既符合中国特色社会主义核心价值体系又有助于推进整治建设全球视角下良好营商环境！
