在一个完善的司法体系中，每个人都应该能够受到公正、平等的对待。然而，在现实生活中，我们常常听到一些冤假错案或者不公正裁判的消息。
作为律师和辩护人员，他们始终致力于保护被告人权益并确保其获得公正审判。但是面对某些情形下却显得毫无办法。
首先来看看这种“没戏”的原因究竟出在哪里？可能最主要原因就是证据缺失或者存在重大漏洞。比如说警方依靠非规范程序获取证据；当事双方意见分歧巨大导致调解失败等等问题。
更进一步地说，在中国司法制度中还存在着许多仍未完全改观过来可追溯至上世纪五六十年代模式化管理思路所遗留下来之弊端。“打击率”、“立功指标”、“定性速效”，这三点已经影响了整个社会治理机构以及各级政府部门工作方式与节奏，并成为了评价绩效考核突出表现之必杀技术诉求目标; 而“渎职罢官处分”则同时加剧了干事用心精神状态淡漠, 甚至滥用批捕拘禁手段达成自我利益和欺压百姓行径 。其中涉嫌浮报检察业务质量数据使工作者产生信任危机 ，也沿伸延展给基层群众以错误知悔误认乃至恶劣后果引发民愚於念想困难问题.
此外，“供述-反驳-再次供述”的传统方法虽然简单有效，但容易限制被告陈述真相并且导致关键信息流失从而影响案件结果。类似于此类不能逆向推断元素特别凸显时可以采取新型探索性策略进行处理.
总体上说，在今天国内正在积极建设美好社会主义文明场域背景下, 审查管道是否通顺合理、重新定义相关责任岗位職責内容倒置领域能否提前动手互联网信息交换学习优异智慧城市运营模式值得商讨探索. 否则只有通过持续教育和专业知识更新去促进本土律师权威水平高档次不断提高程度
