在中国的刑事诉讼中，“取保候审”是一种常见的预防性强制措施。它不仅可以有效地维护犯罪嫌疑人和被告人的合法权益，同时也为司法机关提供了更多便利。
北京市作为我国首都，在实践中对于“取保候审”的使用有着自己特殊的规定。根据《北京市公安局关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题 的意见》文件，当被调查、羁押或监视居住期间可能发生危险情况时，公安机关可以采用“责令其出具书面承诺”，即要求涉案方向警方提交书面材料表示配合调查。
虽然这种做法能够平衡双方之间权力上存在不均衡状态，并且避免过度惩罚无辜者等现象产生；但是从另一个角度看来，“出具书面承诺”的方式并没有完全摆脱行政干预甚至滥用职权风险。
因此，《中华人民共和国治安管理处罚条例》修正草案第二十三条明确规定：“任何单位或个 体未经程序同意私自限制他人基本行动自由或者其他非禁止拘留范围内身份管裹后果应负全部责任。”该修改草案是否会进一步影响到涉及到"取保候审"相关部门运转呢？
总而言之, “取保候审”旨在平稳化整个社会秩序以及打击违纪乱纪事件; 在执行过程当 中必须注意尊重各项规章以及证据链； 同时亦需加大对闯入隐私空间等非常态手段进行约束力量。
