在刑事案件中，我们常听到“证据确凿、罪名成立”的说法。但是什么样的证据才能算得上确凿呢？罪名又该如何成立？
首先要明白的是，在我国司法体系下，被告人有无罪应由检察机关或审判机关依照规定程序进行认定，并作出具体裁决。
而对于“证据确凿”这个标准来说，则需要满足以下条件：
-
证据必须合法：指所收集到的物品、文件等必须符合相关规定和程序；
-
证据必须充分：指所有已知情况都应当在庭审中作为材料提供给辩护方使用；
-
证据之间不能相互矛盾：如果存在两份不一致或者相互排斥的材料，那么就需要进一步调查以确定其真实性。
只有同时满足以上三点时，才可以称某项质量丰富并且可信度高地单项或多项證據为「確鑿證據」（convincing evidence）,也就意味着此次公诉起訴將會被認同與支持。
至于“罪名成立”，则需考虑是否构成了相关犯罪行为及主观故意。例如，在盗窃案中，“偷东西”属于客观行为，“想占别人便宜”则属于主观故意。只有二者结合起来，并经过充分论述与评估后才会形成功果追究责任结果。（注意: 在部分特殊型式(如責任減輕) 的重大刑事事件當場景域轉換時, 主因可能随时间变化而发生改变)
总之，《治安管理处罚条例》第39条明确表示：“对涉嫌违反治安管理秩序采取强制措施和移送处理前需当场询问被处理对象本人，并将询问记录转达给他。”即无验身搜索权利限制之类操作方式.
综上所述, 要求 "言简义赅" 厘清基础原理 , 系統詮释各種比喻 ，巧用示例说明 。通过加深读者专业认知水平从而帮助更广泛群体增长基础智力素质钮打造一个社交话题区域
