自2018年12月1日起，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理刑事案件适用取保候审措施的规定》，明确了在一定条件下可以适用“取保候审”措施。近期，多位知名人士涉嫌犯罪被北京警方采取“取保候审”措施，引起社会广泛关注。本文从法律角度出发，探讨“取保候审”在法治下的必然选择。
首先，我们需要明确，“取保候审”不等于无罪，也不等于轻罪。被采取“取保候审”措施的嫌疑人仍然需要面对法律的审判，需要对自己的行为负责。但是，在一些情况下，适用“取保候审”措施可以保证案件的顺利进行，也可以对被采取措施的嫌疑人进行更好的保护。
其次，根据《规定》，适用“取保候审”措施需要满足一定的条件，包括：嫌疑人主动投案，对犯罪行为供认不讳，已取得重要证据，不会对社会造成危害等。这些条件的限制，可以有效地避免滥用“取保候审”措施，保证了法治的正常运行。
再次，适用“取保候审”措施可以保护被采取措施的嫌疑人的合法权益。被采取措施的嫌疑人可以在家中等待审判，不必被关押在拘留所中，减轻了嫌疑人的生活和精神压力。同时，嫌疑人也可以继续工作、学习等正常生活，保持与社会的联系。
最后，适用“取保候审”措施对于加强司法公信力也具有积极作用。在一些情况下，如果被采取措施的嫌疑人是一些知名人士，如果不适用“取保候审”措施，很可能会引起公众的不满和质疑。而适用“取保候审”措施，可以保证案件的正常进行，也可以避免引起社会不稳定因素。
总之，“取保候审”是在法治下的必然选择，它可以保护被采取措施的嫌疑人的合法权益，也可以保证
