在刑事辩护中，律师需要为被告进行抗辩，维护被告的合法权益。但是，这种维权往往需要在道德困境中寻找平衡点。律师需要在人性的边界上行走，才能在辩护中取得成功。
首先，律师需要充分了解案件事实，尽可能为被告找到辩护的空间。律师需要根据事实进行分析，找出被告犯罪的原因和背景。这样可以为被告辩护提供更多的证据和说服力。
其次，律师需要在辩护中保护被告的合法权益。律师需要尊重被告的人格，尽可能减轻被告的痛苦和损失。同时，律师也需要在辩护中尊重法律的权威性，不能为了维护被告的权益而违反法律规定。
然而，刑事辩护中往往存在一定的道德困境。律师需要在维护被告权益和尊重法律权威性之间寻找平衡点。有时，律师需要考虑到被告犯罪行为对社会的影响和危害，不能为了维护被告权益而违背社会公义。
在这种情况下，律师需要思考自己的职业道德和社会责任。律师需要遵守职业道德规范，不能为了个人利益而违反职业道德。同时，律师也需要承担社会责任，不能为了追求个人利益而违背社会公义。
综上所述，刑事辩护中存在着道德困境和人性边界。律师需要在辩护中寻找平衡点，既要维护被告的合法权益，又要尊重法律的权威性和社会公义。只有这样，律师才能在刑事辩护中取得成功，同时也为维护法律和社会公正做出贡献。
