在刑事辩护中，无罪推定原则被视为法治的核心，是保护被告人权利的重要手段。无罪推定原则指的是，在未得到足够证据证明罪行成立前，被告人应被视为无罪的状态。这一原则被广泛认为是对被告人基本人权的尊重，体现了司法公正与法治原则。
无罪推定原则的价值在于保护被告人的权利。在司法审判中，被告人是指控的一方，他需要面对的是检察官、法官等职业人员的质疑和指责。如果没有无罪推定原则的保护，被告人可能会被过度指责和惩罚。无罪推定原则的存在，可以让被告人不必担心无辜被定罪的风险，从而保护了他们的权利。
然而，无罪推定原则并不是绝对的。在某些情况下，被告人可能会因为证据不足而被判无罪，但这并不意味着他们没有实际犯罪。这时，无罪推定原则的限度就显现了。在这种情况下，法律可能允许对被告人进行调查和监视，以确保社会安全。因此，无罪推定原则并不是万能的，它需要在法律框架下加以限制。
此外，无罪推定原则还需要在司法实践中加以完善。在某些情况下，被告人可能会因为证据不充分而被迫认罪，这对被告人的权利构成了侵犯。因此，司法实践需要更加注重证据的收集和利用，以确保无罪推定原则得到更好的贯彻。
总之，无罪推定原则是刑事辩护中不可或缺的一部分，它保护了被告人的基本权利，体现了法治原则。然而，无罪推定原则并不是绝对的，需要在法律框架下加以限制和完善。只有这样，才能更好地保护被告人的权利，确保司法公正。
