近日，因涉嫌“寻衅滋事”罪，北京一位著名作家被采取了“取保候审”措施，引发了广泛关注和讨论。作为一项常见的刑事诉讼措施，“取保候审”在维护法律程序的同时，也涉及到对被控人的人权保障问题，如何平衡二者关系，是当前亟待解决的问题。
首先，需要明确，“取保候审”是一种限制人身自由的措施，对于被控人的合法权益会产生一定的影响。因此，在采取此措施时，应该充分考虑被控人的人权保障问题。例如，在确定“取保候审”的必要性时，应该严格遵守法定程序，确保对被控人的证据充分、客观、公正，避免出现“以罪名求证”的情况；在执行“取保候审”措施时，应该遵守法律规定，保障被控人的基本权利，如通知家属、律师会见等。
但是，需要注意的是，法律程序和人权保障不是对立的，而是相辅相成的。在保障被控人的人权的同时，也要维护法律程序的正常运行，确保社会秩序和公共利益的维护。因此，在执行“取保候审”措施时，也需要考虑到被控人的社会危险性和逃跑风险，以及对案件侦查和审判的影响等因素。
如何平衡二者之间的关系呢？首先，需要建立健全的法律程序和规范的执法机制，保证措施的合法性和程序的公正性。其次，应该加强对“取保候审”措施的监督和评估，及时纠正存在的问题和不足。同时，也需要加强对被控人的法律援助和人权保障，确保其合法权益得到充分保障。
综上所述，作为一项常见的刑事诉讼措施，“取保候审”在维护法律程序的同时，也涉及到对被控人的人权保障问题。为了平衡二者之间的关系，需要建立健全的法律程序和规范的执法机制，加强对措施的监督和评估，同时也需要加强对被控人的法律援
