刑事辩护是指在刑事诉讼中，被告人或其代理人为维护其合法权益，提出证据和辩护意见的活动。然而，刑事辩护往往难以成功，本文将从几个方面进行分析。
首先，刑事辩护的对象是国家机器。刑事诉讼程序是国家机器对犯罪行为的追究，而刑事辩护则是被告人对国家机器的反击。国家机器在调查取证、审查起诉和庭审等环节拥有法律优势和资源优势，其机器化的操作能力和专业的法律知识往往超出被告人的能力范围，因此被告人在刑事辩护中面临着巨大的挑战。
其次，刑事辩护存在证据难以取得的问题。刑事诉讼的本质是证据的较量，刑事辩护需要被告人提供证据来证明其无罪或减轻其罪行。然而，证据的收集和保护往往成为被告人难以克服的难题。有些证据可能已经被销毁或丢失，有些证据可能需要大量的时间和精力才能取得，甚至有些证据可能需要被告人冒着风险去获取。这些问题都会影响刑事辩护的效果。
再次，刑事辩护存在证明难以完成的问题。即使被告人能够收集到证据，证据本身也不一定能够完全证明被告人的无罪或减轻其罪行。有些证据可能存在多种解释，有些证据可能存在瑕疵或缺陷，有些证据可能存在互相矛盾的情况。在这种情况下，被告人需要做出合理的解释和辩护，但是这并不总是能够令法官和陪审团信服。
最后，刑事辩护存在法律制度的限制。刑事辩护的主要目的是保障被告人的合法权益，但是在刑事诉讼中，法律制度对刑事辩护的范围和方式都有明确的规定。例如，法律规定被告人不能随意指控其他人，不能自行取证，不能违反法律程序等等。这些法律规定虽然保障了刑事辩护的公正和合法性，但是也限制了被告人的辩护权利。
综
