在刑事辩护中，被告人享有无罪推定权。这意味着，在缺乏足够证据支持下，法院应当认为被告人是无罪的。然而，在实际操作中，很多案件并非如此简单明了。
首先，我们需要注意到一点：尽管存在“无罪推定”，但还是必须建立起完整、具体、可信度高的证据链来支撑自己的观点和主张。所谓“证据链”，就指各种相关材料之间相互联系构成一个合理且紧密结合不可分割整体情形。
如果不能充分说明某个环节上对方提供出现疏漏或者已经失去效力，则可能会导致未能取得胜利甚至败诉；反过来说, 如果你可以成功地揭示他们提供给法庭前没有做好准备或者仍然遗留问题等元素，并将其放大使得它们成为重要因素影响后续结果时，则也许会扬眉吐气走向胜利之门.
同时，“补位”也是比较常用有效方法. 这里所谓"补位", 就指从其他渠道寻找新资料以及对原有材料加强鉴别性评估等方式进行处理; 能够填满空白部分并进一步升华论述内容质量.
总而言之, “无罪推定”的确保了公民受到平等正义待遇机制在司法审判领域内发挥作用 的同事我们更需办好每个案子本身工作迎接真相和客观裁决
