在司法领域，刑事辩护是一项重要的职能。它不仅有助于维持公正和平等，也为被告提供了合理而充分地发表意见的机会。
然而，在这个过程中，我们是否曾经想过：当法律规范成为限制人类道义、伦理和正义时该如何应对？
首先需要明确一点：“罪犯”并非一个单纯且固定定义下存在着所有案件相关人员。每个案件都具备其独特性质，并受到各种因素（比如社会背景）影响。
因此，在进行刑事辩护之前，我们必须全面考虑客观情况及被告方诉求，并以最大化保障其利益作为目标出发。同时，在任何阶段都不能违反道德准则或違反行业规範。
但实际上, 在某些情況下，“执从者”不得不按照“既定程序”，甚至可能忽略了某些证据或绕开某些问题去寻找真相.
那么现代社會將這樣做視爲問題嗎？ 还是说他们认可这样做呢？ 以上两种看待方式可以引起争议.
如果将整体视角转向更高层次，则需关注 “授权”的本质: 如同权力越大责任就愈加沉重；即使在极端条件下依然要坚持正确路线.
总结起来, 创造公正环境所涉及到多元复杂问题集中体现了普通民眾與政府間關係所具有的基本属性. 因此无论你身处哪里 ，只要你清楚自己立场位置并始终紧记初衷 , 都能够协调好 法 律 和 良 心 的关系 .
