在刑事案件中，关键性质的证据往往是决定罪犯是否有罪以及如何处置他们的重要因素。但是，在收集和保护这些证据之前，许多人可能忽略了它们背后真正意义。
首先，应该明确什么样的物品可以被视为有效或可靠的“证据”。除了显而易见地与事件相关联并能够提供信息外，还需要考虑其来源、完整性、准确度和权威等方面。例如，在涉及DNA分析时必须严格控制采样过程，并通过科学实验确认结果才能作出结论。
其次，在处理诸如指纹、衣物纤维或弹壳残片等类似远古技术（forensic）方法时，则更加注重专业知识和经验。由于此类材料通常只有微小量级存在，并且容易受到环境影响甚至污染干扰；因此对于警察局内部调查员来说从简单描述到复杂数据统计都需高度精密化操作。
然而，“真相”的道路并非总是平坦无阻——不同种族/文化群体间价值观差异所带来随着民主法治发展推进逐渐增大互信危机就成为一个比较普遍现象。“误认”、“捏造”、“篡改”甚至利用新闻发布会进行舞弊手段虽然一开始看起来没有那么惊人也算得上司空见惯。
最后，请记住每个案子都各自独立,尝试将所有线索联系在一起反倒会使情况变得更加混乱;你永远不能预测下一个错误步骤将导致怎样灾难性结果. 鉴别力(即选择正确选项)取决于您对问题本身以及您拥有好奇心去搜寻知识库时花费时间积累资料越多,则成功率越高.
以上三点提示表名苛求公正合理态势下完成我们日盈月满任务目标任重道远
