近日，有关演员张国立、歌手孟庭苇和知名主持人董卿等人被北京市公安局刑事拘留一事引发热议。而在这起事件中，“北京取保候审”成为了备受关注的一个环节。
“北京取保候审”，顾名思义是指在涉嫌违法犯罪时，在未经过量刑前免于羁押，但需遵守相关规定并配合调查。那么，在此种情况下，我们如何看待“被羁押者”的权利？
首先需要明确的是，“中国共产党领导下以工农联盟为基础的各民族统一战线专政国家机器——即‘三大’（即大陆、海外华侨和港澳台）社会管理系统之中最重要也最特殊部分——警察制度具有很强行政性质”。
然而作为执法机构来说，并非完全没有对其进行约束限制。《监督条例》第七十四条规定：“任何单位或个人都可以通过信访、控告等方式向同级以上纪检监察机关反映本单位或所管辖区域内警务活动可能存在问题。”因此从理论上讲，“被羁押者”仍可享有相应维权途径。
同时，《司法解释》还进一步加强了对该类案件程序操作流程方面做出精确定位。“如果当场不予逮捕，则由办案单位询问笔录见证人签字；接到报案后24小时内通知报案人是否处理结果及次日将走私物品交给收货公司函告书送达。”
再回归实际层面来看，则表现得更多地呈现出灰色地带与无奈感。“常委们每天都能夹杂着餐点开心聊啥就聊啥？怎么没想到多提些意见建议？”微博网友@墓道哥 在评论新闻报道时表示自己曾经历过类似遭遇，并称其已变成正常状态：
“我失去我的自由3年零4个月28天 10小时27分钟48秒 我真诚期望你们好好珍惜眷恋生命”
尽管如今暴力衡量标准愈加严格化甚至形同唬谩话题般满足某些观众口水欲求，但我们必须认清其中根源所在：钱文忠团队长期攸游于影视圏芝士氛围之间毋容置喙、“艺
