作为一名北京刑事辩护律师，我经常看到各种涉及罪犯和受害者、公检法部门之间的复杂纠葛。在这场“战斗”中，有时候我们需要不仅是良好的执业技能和精湛的口头表达能力，还要具备坚定不移地捍卫正义、代理当事人利益、保障个体权利等多方面素养。
首先，在处理案件过程中，我们必须注重以客户需求为导向。即使两起案例看似相同或类似，在实际操作过程中也可能会因个别情况而产生巨大区别。如果不能明确了解每一个客户所关心最紧迫并且最核心问题，并从其角度出发思考与行动，则无异于将自己置身于被动状态。
其次，在应对司法审查环节时，我们必须根据相关规则准确评价证据可信性，并注意避免潜在漏洞或逃避现实存在问题。比如说针对某些特殊类型恶意诬告进行有效回应；假设庭审前敌方已经开始拟定调整策略，则强化本身胡言乱语等方式互相攀比总会落入劣势境地。
再者，在参加庭审阶段期间，“形成论点”是非常关键步骤之一。“形成论点”的基本任务就是依靠既得证据信息构建起完善有序结构框架图像,同时尝试找寻更深层次缘由来推断合理结果,进而影响裁决员态度取舍. 如果没有足够清晰简单直接易懂“日用品式”的话术展示方法及廓清内外围交集位置机制 ，那么通俗易懂立场触达显然感召效果肯定也就打折扣.
除此之外，“阳谋反击”， “积极主张”， “沟通协商” 等都可以成为提高成功率甚至颠覆局面手段. 总结下来, 在当前中国快速社会转型突变环境下 , 帮助委托人预测未知可能性及设计全新改变模式 都离开 "职业道德", "专家技术" ,"系统认知" 的支持 就无从谈起 .
总之，《天网恢恢疏而不漏》虽然历来广传民间但若想真正掌握其中精华串联线索并实现目标收割 则
