北京市公安局于2013年开始推行了“取保候审”的措施，旨在加强对犯罪嫌疑人和被告人的监管，同时也为案件调查提供更多时间。然而，在执行过程中，“取保候审”也面临着一些问题。
首先是程序是否合法。根据相关规定，“取保候审”的前提条件是涉案金额不超过30万元或者构成轻微刑事责任；但有报道称，一些地方存在将此措施滥用于涉及重大刑事责任甚至政治敏感事件上的情况。
其次是权利如何平衡。虽然对未经裁判机关批准就拘留、逮捕等违反程序规定进行打击，并给予赔偿与惩戒等手段来确立司法尊严和维护公民基本权益；但实际操作时仍需要注意到侦查部门可能出现以牺牲个别罪犯基本权利作价换得集体羁押、深挖证据之类所谓效率优先策略危害。
最后则需要完善具体配套制度与标准化流程。“取保候审”并非简单意义上意味着让嫌疑人回家自己待着这么简单：要求第三方辅助检测器材设备齐全、居住场所符合安全环境标准，并明确相应风险分析管理方法与防范预警机制等都还需进一步落实完善。
因此，在贯彻 “ 司 法 照 明 ” 的原则下 ， 加 强 对 執 法 机 关 执 务 行 为 的 監 護 和 合 规 题 材 学习 是 至 关 重 要 。 我们 应当 永 远 不 忘 初始心 ，秉持正确道路 , 推动改革发展 , 认真落 实好每一个环节 ; 在各级领导干部引领带动下,注重普及培训, 提高素养技能水平; 其次必须建立科学有效运转评估模式去解决目前暂无统计数据显示该项产生正向影响还是消极效果.
总之，《北 京 " 取 报 侯 审 " 制 度 下 的 法 治 思 考》呼唤我们共同参与其中:从角色职务限界到社会信仰约束再到个性修养塾.
