曾经有人说过，刑法是国家权力的底线。而在这条底线之上，需要依据证据和事实来进行审判、定罪与量刑。但是，在现实中却不尽如此。
作为一名辩护律师，我所接触到的每一个被告人都拥有他们自己独特而真实的故事。然而，在司法程序中，“真相”并非总能得以昭示于世。
或许你会认为所有被告人都应该受到惩罚——毕竟没有无缘无故地“冒犯了规则”的吧？可当我们深入调查时发现，某些指控可能存在误导性，并不能完全说明问题本身。
比如最近就处理了一个杀妻案件 —— 被害女子遇害后死亡时间推算出错；还有类似因对方诬陷致使其成立新公司失败等虚假指控……
如果仔细思考起来，则可以看出其中更多内情：社会机构从业者精神压力大、工作强度高、待遇低下等原因常常影响正义评价标准（比如警察攀登困难悬崖营救事件）……重要关键信息层层筛选甄别输出渠道及流通过程容易失去公信效果……
面对这种情形下我们必须承认错误即使旁观者也随意解读结果造成损失 (例如房产纠纷)，同时保持理智客观态度反驳相关部门提供数据逃脱责任行径——只要明确证明彼此利益分配合理化就可以达成共赢状态！
回忆起那些长期沉浸在监牢里生活着并始终坚称清白之人们, 我感同身受；他们背负着污名滞留于黑暗角落数年乃至十余载时间。“雨打风吹皮球场”，再美好斜阳天亲朋聚首谁知今夕何夕！
