作为一名北京刑事辩护律师，我经常感到自己像是在玩一个紧张刺激的“诉讼游戏”。这个游戏中，我的对手是掌握着所有法条和证据的公检法机关；而我则必须凭借自身智慧与经验，在有限时间内找出并利用对方漏洞。下面就分享一些我在这个“诉讼游戏”中总结出来的独门绝技。
首先，要善于发现案件当中各种可能存在问题和争议点，并且深入挖掘它们背后所蕴含的价值观、社会文化因素等内容。例如，在某起涉及财产纠纷案件当中，被告人认为其行为属于合理防卫范畴之内；那么我们需要从如何界定正当防卫开始展开论述，并尽量通过引用相关国家标准、立场文件等材料来支持自己意见。
另外，“说服力”的构建也非常重要。即便你已经想好了应该怎样进行策略部署、提供哪些证据等具体工作流程；但如果不能够令审查者或陪审团信服你所表达主张，则最终结果只能以失败收场。针对此类情况可以采取以下方法：
- 在语言风格上多加变化：不同类型或性质各异地论述优缺点；
- 多角度交替解释事件过程：旁敲侧击列举例子实践效果更佳；
- 制造话题转移焦点: 把失误放大然后指向他人分组。
- 钻牛角尖式反问: 相似比拟厚积薄发。 5, 容易接受信息/适度暗示 : 品味障碍容易影响看待思考方式.
记得每次参赛前都保持足够耐心去预测可能遇到问题并储备相应资料; 毕竟能否成功打败别人至少50%以上靠调整沙盘布置再做进攻计谋！
