刑事案件的审理过程中，证据一直都是最为重要的因素之一。无论被告人是否有罪，主张方坚持什么样的观点，在缺乏充分、确凿和可信度高的证据时很难得出一个公正合理且符合法律规定的结论。
在刑诉程序中，收集、保护和使用相关证明材料显然比较复杂并需要费尽心思。但这些劳动成果至关重要，并将直接影响案件结果。
有效性与权威性
首先必须确定本身提供给法庭作为依据或根源数据所反应内容属实；其次还需确认资料来源是否真实可靠以及对于产生某个具体行为后果而言能否起到解释其原因等效力。
例如，在从监控录像器拷贝视频时可能存在操作不当导致图像模糊不清情况；同样地，在现场勘查环节若没有采取标准化手段如何来保留现场物品等信息，则也会引发争议甚至误导司法机构做出错误认定。此外还需考虑各种形式上下文背景（如调查时间、人员组织架构）对事件评估带来影响问题并进行钩沉推演加工处理才能够更好达到预期目标。。
在检察阶段就需要全面开展前置工作包括搜集印象笔记图片文字音频视频电子邮件网络日志移动通讯记录DNA鸟类羽毛灰尘土壤颜色纹路微型花粒压迹车轮碎片残留液体气味铭牌宣传单页政策文件指示书籍专利技术报告市场竞价交易流水账户余额电话语音警务通位置信息金融业务支票存款赎回套汇变相挪用债权转让股份代持逃税洗黑钱突击入境非常规武装恐怖活动间谍渗透网站攻击雇佣暴力团伙故意损毁国家设施器材飞船火箭设计计算机代码数据库管理系统安全测试软硬盘U盘手机SD卡CDROMDVDUSB打印内存条声波雷达摄像头GPS读写二维码RFIDNFC等多元化方式深挖线索找准破案思路同时注意避免滥用职权造成民怨社会稳定受损局面。
排除干扰与界限把握
值得注意区别者
