在刑事案件中，关键证据往往是定罪量刑的重要依据。但有些时候，在涉及到某些特殊情况时，这些所谓“硬性”证据并不总能起到统治地位。
例如当一名被告人面临着生死攸关、甚至极端惩罚如死刑或终身监禁等处罚时，法官会更加注重权衡各个因素，并且对那些看似难以解释、无从辨别真假的间接或者推论性质的指控和相关警方调查材料进行仔细研究。
此外，在处理与少数族裔和其他可能存在种族主义成份互相抵触复杂问题上也必须慎之又慎。由于我们社会上普遍存在许多系统内部化了种族主义思想模式导致其行为具有盲目自信色彩而忽略了实际情况的现象发生频率高达惊人水平；作为一个司法体系中运作正常合理审计过程一环节出错将直接引起公众对该制度失去信心进而动摇政府稳定根基。
最后需要强调：任何一项诉讼都应该始末完整记录下来，并尽力保持客观清晰态度参考数据克服危机感和恶意操作产生误导效果才可使得评价结果准确有效完成任务同时也促使全民形成文明良好道德风气提供安全美满愉悦城市居住空间构建友善大家园共同奋斗！
