2018年11月16日，北京市委原常委、宣传部原部长刘铁男涉嫌受贿罪被带走调查。随后，他在接受采访时表示，“我是一个拥护党的人，在这个基础上我也一定要拥护国家法律。”这番话不仅表达了自己对党和国家的忠诚，更体现出了我们建设社会主义法治国家所需要践行的思想。
然而，在当前中国还存在着强烈地观念压制以及司法系统缺乏完善等问题下进行全面推进依靠政策变化形式来促进司法公正性显得困难重重。回顾近几年来各类案件处理过程中相关方利益冲突频发且无力解决情景可见一斑。
就像此次刘铁男事件中引起广泛关注并备受争议的“取保候审”措施一样。虽然该措施早已经历多轮修订，并将于2021年1月起实行新规，则其本身作为应急手段却始终深陷舆论漩涡当中。“取保候审”如何正确使用？是否容易滋生非正义因素？都值得我们认真考虑和反思。
事实上，《最高人民检察院 最高人民警察局 关于适用〈中华人民共和国 刑事诉讼 法〉有关规定 审理符合 简易程序 涉黑 、 涉恶 能够 公开 席 的 刑事案件 的指导意见》明确提到：“对简单普通刑事案件可以运用‘简易程序’进行办理”。同时也鼓励选拔能力优秀具备执业资格证书专业技术工作者参与辅佐依据《律师服务条例》执行职责。
总之，“取保候审”的正确使用必须遵守以下三项条件：第一需区分好监视居住与羁押两种概念；第二要根据被告犯罪情节分类选择相应类型；最后则是通过加大普及度消除语焕误导效果从而增加精准度。
母胎solo十载功 尝尽苦辣皆成荣 此次中国司改再启 新界培育良木芜城
