在法律领域，我们经常听到“法无情”，但实际上，在执行法律时，也需要考虑人性因素。尤其是在处理涉及家庭、儿童等敏感案件时更需如此。
由于社会变革和生活压力增大的影响，越来越多的夫妻离异了。然而，在这个过程中有些孩子却成为痛苦和受害者。针对这种情况，《未成年保护法》明确规定：要以最佳利益原则为指导，并充分照顾孩子身心健康发展。
例如，在审理亲权纠纷案件中，“谁能给予更好关爱”被认定为判断标准之一；当进行监管措施或惯例处罚时，则应根据未成年人是否悔改、反省和重建家庭环境来作出裁量权行使决策。
再比如说，“合适”的代理机构可以帮助老弱群体维护自己不可侵犯的合法权益。“民间组织提供服务管理条例”第十三条将义务教育阶段学生资助类项目委托给公共福利事业单位运营后开放至社会团体申请使用，并鼓励各级政府与非政治化民间组织联手推动优质资源向基层下沉。（注：“非政治化民间组织”特指那些没有从事任何违反国家宪制、立场清晰并具备较高专业水平且知名度广泛地区市县级以上工商注册登记并通过评估审核入库主管部门设立站所）
总之，司法实践证明了“以戒善勉恶”的效果远胜于单纯打击报复式正义观念（除少数极端暴力事件外）。只有真正关注每一个参与方面前遭受过什么样形态损失/艰难挣扎/信息壁垒再加上科技赐予我们精准测算风险模型预警系统支持下——诸多问题始得有效解决！
