在刑法领域，掌握证据是非常重要的。因为没有真凭实据就难以定罪和还原真相。而对于很多人来说，“确凿”的定义并不清晰，更谈何去理解如何建立一个完整、有力度和可信赖的证明体系。
那么，在一个典型的刑事案件里面，当警方或者检察院已经确定了犯罪嫌疑对象时候该怎样构建出符合司法标准且能够承认审查机关审视（包括辩护人）所提供所有相关信息呢？这依靠着我们今天主题——“证据链条”！
什么是“证据链条”
简单地讲，“证明链接”指从最初阶段开始直到诉讼终结，并通过各种形式将与某个特定事件有关联性物品、情况及其它任意类型数据聚集起来，并向裁决机构提交作为统一组成部分用于支持观点被称之为‘固化’或‘牢固’ 的记录过程。
就像连锁般环环相扣,每个旋转都会影响后面结果,如果其中断开了则可能导致无效甚至逆势反击!
通俗易懂地说：“连接线索”，即按时间顺序正确排序每项涉及到此次调查/诉讼事件相关内容(例如: 照片、录音文件等) 。这些元素需要保持高度协同互动状态下得以有效完成任务。
“缺失”的代价
假设你收集到两份文件A&B；A可以佐述B是否属实,B也说明同时期内另外三名目击者看见发生撞车；但由于第四位目击者数量众多故未找齐，则造成整张表格上空缺！若再加入其他杂乱无章含混不清场景下类似问题，则必然引起模棱两可甚至自我打脸局面—-落差底子大增！
具备系统性架构方法论认知工具"学科思考", 创新算法设计优秀技术群体共同运筹帷幄精益求精铜墙铁壁!
而根本原因在哪里？显然就出现了前置条件错误 ! 比如忘记采取声波测试手段验证陨石坠落所发射产生火花传言; 或只注意汽车轮胎损耗情况而遗漏驻车制动器异常问题. 这恰好正是"闭门造车","浓荧想象","贻误战机" 才会导致
