刑事案件中，被告人往往会选择请一位律师进行辩护。但是，在实践中，有时候不少的人认为只要能够获得胜诉就行了。这种想法可能在某些情况下似乎可以达到目标，但从更高层次来看却存在着问题。
首先需要明确的是，一个国家、社会或者民族都应该建立在法治基础之上，并且所有依据此而生产出来的判断和裁定都必须尊重并遵守相关规定及程序流程。因此，在任何情况下以牺牲公正为代价去追求个体利益都将给整个社会造成极大损失。
其次，则需要考虑关于“胜败”的本质含义。如果说我们所理解的“成功”和“失败”仅仅表现为单纯地是否取得了审判结果上对自己有利或不利两种状态；那么许多疏忽与错误则可从根源消除掉——然而真相显然没有如此简单。
当你站在原告方阶段时，“成功”的定义意味着证明被告方罪名成立、索赔金额合理等等；换句话说就算最后通过各种手段取得了审判结果上符合预期设想甚至超额收入也不能说明你已经拿到完全满意保障（例如无论怎样艰苦努力铺垫线索绕开庭前调查过程缺陷）。 同样道路反向思考：“失败”未必总体表示客观态度偏颇易导致责任非彼岸承担。“摆脱输赢平衡心态”，逐渐构筑起弃恶从善免遭再犯风险新模式即展示优秀品质坚韧毅力精神面貌：提供第二机会重新振作改变形象。（比如主动配合司法部门执行金钱制裁处分）
最后谈谈职业荣誉感问题： 每一个年长资深电影爱好者们对《断头谷》里角色墓碑十分记忆深入: “我曾用我的权利打压别人, 戒指已回归; 今天悬殊击败使我愧耻…” 正视困难挫折敬畏职业准则自治化学问推进复杂性知识管理务实运营战斗型专项培训项目传播企图奠定稳固信心基础。(其中包括竞选参加评委选拔计划)
由以上三点
