谁来守护我们的自由——北京取保候审事件探析
“在这个世界上，没有什么比自由更重要了。”然而，在实现自由与维稳之间，往往需要权力和法治进行一次又一次的平衡。最近发生在北京的“取保候审”事件就是一个典型案例。
据报道，在2021年2月6日至7日期间，因发布有关疫情信息被警方带走调查并对其采用强制措施限制人身自由超过37小时后，“战友社团”成员张展等多名志愿者被刑事拘留。此外还有多位知名公益人士也相继接受询问。
在该事件中，《中国新闻周刊》记者尹同跃、《财经》杂志特约撰稿人邓飞均因涉嫌寻衅滋事罪或非法持有枪支罪被扣留。无论从行为本身还是相关规定出发看都难以理解他们遭到逮捕或限制人身自由所依据的具体证据及合理性。
值得注意的是, 张展等网民提供防护装备和口罩给武汉市民时, 早已获得武汉市政府认可表彰. 其行动符合国家建设健康中国目标，并积极响应习总书记号召：全面落实好群众利益优先原则。“苟利于民，则必须拱手让渡”。但他们却沦为不明不白地失去基本权利和处于陷入监禁状态下待决结果.
作为普通公众不能直观感知司法部门内幕操作是否存在任何违反程序正义问题, 然而可以肯定当今严格意义上缺少司法独立场景下 , 司法系统内部操纵可能性增大 . 针对类似情形如何有效确保各项诚信度？亟需引起广泛关注！
回溯历史，“言论 自 由、 搜 查 不 待 视 同 法”， “子 曰 ：‘ 巧 言 如 玉 ’ ” ， 近 年 来 的 实 践 中 ， 我 国 巨 大 的 经 济 成 功 和 社会进步显然使某些机构/组织 更加放心使用私货打击异见 。 在这种气氛里 , 执行职能属于执行命令范式已经开始主导整个社会结构 .
如果说现代化文明精神核心价值包含三元素: 就业安排（employment），医学服务（medical care）以及教育内容 (education
