近日，因涉嫌煽动颠覆国家政权罪被警方带走的知名维权律师王全璋在北京市海淀区检察院获得了取保候审。此举不仅引起了社会各界广泛关注和讨论，也反映出中国司法逐步转向更加“人性化”的趋势。
对于以前曾经受到过拘留、刑事强制措施等处罚的王全璋来说，“取保候审”无异于是一份最好的礼物。相较之下，在这种情况下遭受羁押或者看守所生活将会是他心理上极大地压力甚至伤害。
但并非所有被扣留在看守所中待审查尝试案件的当事人都能像玩全铡那样顺利获取有条件释放机会。比如传统意义上作为常见预防措施之一而存在着长达两个月以上时间限制、手续复杂等问题困扰着旧版《刑诉》执行效率低下及其程序正义程度缺失已成为舆论普遍争议焦点；再比如钱明奇事件后提出口头通知书要求（即收容敬告）却未获得贯彻落实等问题凸显了相关规定与标准模式滞后需改进调整态势。
值得注意的是，《新修订2012年《中华人民共和国刑诉法》》，通过增设 “监视居住”，取消 “指定居所监视”，使命案依据从积极打击变成平衡考量，并且符合中国特色社会主义价值观立场及时代精神导向。“监视居住”的形式更灵活多样：可以根据具体情况采用电子管束技术进行远程管理;可以由亲友陪同自由行动;还可安排医治康复服务项目同时开展学习培训工作, 还给当事⼈参加就业职业技能培养班级别发证书.
总体而言，“取保候审”、“监视居住”的方式本身并没有错,正确使用则必然推进我国以文明方法解决纷争、促进构建平稳健康育英环境目标基础资源条件建设——包含完善配套条款文件，并组建专门队伍营造良好氛围与有效沟通渠道。
