在中国，被警方采取“取保候审”的措施已经不算是什么新闻了。而近日，在北京发生的一起涉嫌敲诈勒索案件中，多名犯罪嫌疑人因过度扩大自己行为范围和暴力恐吓等违法行为而先后落网，并被检察院依法进行了刑事立案调查。
按道理来说，在我国司法程序正常运转时，“逮捕-传讯-拘留”这三个步骤应该是必须严格遵守并不能出现偏离、缺位或者乱用。但实际上由于某些原因造成的办案效率低下以及监管漏洞导致类似情况时有发生。
从社会公平角度考虑，“对待罪犯要与其所作所为相当”，既不能任由他们肆意挥霍、更不可以抹黑清白；同时也需要充分尊重每个人身体安全与合理权益,确保所有受到指控都能够得到辩护机会和最基本的证据材料阅读权限。
在此背景之下，北京市相关部门启动了专项工作组织深入开展治安打击整顿活动，并通过加强协同配合等方式优化政策环境推进普惠型社区建设,兼备预防性干预手段; 实现信息化管理系统互联互通促进数据共享交流提高反腐水平.
总之，《刑诉》规定只有符合特定条件才可以使用“限制性拘束令”。即使如此操作也还需注意量力而行。我们希望看见一个明快果断、文明执行聚焦于客观问题解决具备无可厚非根据地存在感知质量!
