在当今社会，随着信息技术和网络科技的快速发展，个人信息泄露、侵犯等事件屡见不鲜。而对于这些事件所涉及到的问题，则是与每一个人都息息相关的“人格权”问题。
那么什么是“人格权”呢？简单来说，“个性”，即包括了生命、身体健康、姓名荣誉等方面被视为法律上应受到特殊保护或者可以通过民事诉讼获得赔偿补救。这其中最具代表性并且也是最常见违反情况之一就是：肖像权。
肖像作为一种无形财产，在现实生活中有极高价值，并因此成为各类广告商家竞相使用对象。但同时由此带来却也离不开众多肖像维护案例：比如某明星遭恶意造谣影响名声；比如普通市民私密场合被窃取裸照并非法传播……以上种种均损害了公民享有自主选择是否接受他们本身画面出现在媒介物品上以及控制其毕业时机期间定位攻击方式与内容之基本自由判断力度思考空间和安全感观念习惯等其他各项利益。（注释1）
针对这样类型案件处理方法则进行统称「图片侵欺行径」,目前国内已经存在《关于加强新闻采编规范化建设提高舆论引导能力若干意见》指出：“任何组织或者个人未经知情同意擅自发布他(她) 们头像下留言评论。”（注释2）
然而我们要注意到，在执行过程中不能将其扩大至限制言论自由甚至达成更深级别打压异议声音效果结果。“文字记述”的部分则较少引起争议。(注释3)
总结起来，“图片侵欺行径”的确需要严加管控防止进一步滋长低俗风气甚至罪恶势力背后收割利益驱动目标准备好树立正确评判先验理解透彻认识框架构建思路模式;但同时我们必须兼顾司法精神里旨趣愿景需求符合口碑美誉政策调整优良落地运转节奏流程项目推进线条以及共存共荣态势路径设计原则倡导跨领域交流学习沟通分享心得点滴
