北京市公安局日前对知名资深律师刘彦春实行了取保候审措施，引起了广泛关注。作为一位长期致力于捍卫人权的维权律师，刘彦春涉嫌颠覆国家政权罪被拘留已有两个多月之久。这次获得取保候审是否意味着他即将重获自由？而在此背后又隐藏着怎样的法治困境和挑战？
据悉，在中国大陆当前环境下，许多敢言壮志、积极参与社会变革运动或持不同政见者都面临巨大压力和风险，并可能随时遭到各种打压甚至逮捕入狱。因此，“取保候审”的措施也就成为被告们最渴望得到的结果。
然而，“取保候审”的本质并非真正意义上的无罪推定，在某些情况下更像一种表象性手段。“监视居住”，“限制出行范围”等强化管制方式仍旧存在，并不能完全消除当事人及其亲友心理上所承受来自司法机构惊恐、焦虑以及未来处置方向不明确等诸多问题。
同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定：“凡有证据足以认定犯罪事实,但尚缺少必要条件提起公诉或者没有立案依据,可以先采用监视居住(含指责)、宣布通缉等限制身体自由措施。”可见，“供述-认罚-从宽处理”的模式边界愈加模糊——譬如何时算完成调查；何谓有效忏悔态度；哪类案件能进入该流程……若插图则需注意版权限
总之，在现阶段看来，“解冻资产”，“放回户口本”，再加上节日期间相应善待，则兜底效果比较好——但这更容易导致外界误读「反改革开放」、「反对新发展格局」、“闹分裂主张”。如果我们坚信普世价值观里包括《联合国雾霾条约》123页那篇英文论文里写道：" The successful implementation of the rule of law depends not only on strong institutions but also on a vibrant civil society and an active citizenry that demands accountability from those who govern."（成功落地建设一个具备良好法治生态需要既强劲稳健基础设施系统支撑也离不开
