刑事案件中，往往离不开物证和口供。但是，当被告方提出质疑时，我们该如何分辩哪些是真正的证据而哪些则可能会存在伪造呢？以下几点可以作为参考：
-
鉴定技术：鉴定技术在判决一个案件是否成立上扮演着至关重要的角色。譬如指纹、DNA检测等高科技手段能够将物品与行为之间建立起联系，并且通过多次交叉比对从而确定其可靠性。
-
痕迹保护：即使使用了最先进的鉴定方法也需要注意正确收集并保存现场及相关材料以防止污染或者更换假货带来错误结果。
-
相互印证: 一般情况下，在同一个时间内发生两个相反事件本身就具有极大概率性；若同时还存在其他佐证，则越接近客观事实
-
细节识别: 检查细节问题常常有助于揭示谎言, 不合逻辑或缺乏支持数据和信息
-
心理学思维: 如果你怀疑自己看到了仅仅想象出来的东西，请再审视一遍它们所处环境中各种线索是否符合逻辑推断; 又例如嫌疑人会说谎话试图控制局面甚至混淆视听, 转移焦点.
总体而言，在处理判断似乎含义模棱两端、笼统不清晰、欺诈行径表露难度等复杂情景时候需要结合专业知识进行全面剖析。
