在刑事诉讼过程中，检方需要提供充分、有力的证据来支持自己的指控。而这些证据必须通过严格审查才能被认定为有效并构成完整的“证据链条”。
首先，对于一个刑事案件来说，最重要也是最基本的就是罪犯身份确认。因此，在收集和保全一系列直接或间接与嫌疑人相关联物品时需注意确保它们具有可靠性和真实性。
其次，在确定了罪犯后还需要进一步搜集关于作案手段、时间以及现场情况等信息，并将其呈现给法庭。其中包括但不限于口供录音/视频记录、笔迹鉴定报告、DNA比对结果等多种形式。
再者，在建立完整清晰得到前提下进行推理论断非常重要。例如：当某个突出特征符合受害者描述同时该特征只存在极少数人之中时，则可以初步断言凶手应该属于这部分群体范围内；如果血液样本经过专业化处理仍无法获得明显结论，则可以考虑采用其他方式获取可能更加可信赖数据（如毛发样本）。
细节上同样不能忽视，“锦上添花”则容易造成不利影响。“错误”的标签会使任何好像都失去意义甚至适得其反——即使错漏只占所有材料总量1%左右。（注：根治错误方法之一便是尽早地排除那些看似正确却未曾验证来源或没有足够统计学价值内容）
简单放弃铺路工作带来风险较大，《民诉》规定：“倘若原告所举质询落空缺乏劝阻效果”，那么相应权益将面临损失- 互换角色想象是否愿意付出同等代价？
总体而言，“串连起点满足每项条件”恰恰正显示着公平秩序运行状态良好；然而如何寻求各类资料纷乱背景下组装高质量线索？答曰: 勤奋+耐心+科学态度 = 真相揭示
