在我国刑法中，对于未满18周岁的少年犯罪分为两类：一是14周岁以上不满16周岁的被称之为“轻微案件”的未成年人；二是16到18周岁的被称之为“普通案件”的青少年。针对这两种情况，我们应该如何进行处理呢？
首先，在面临轻微案件时，尽管其行为已经构成违法行径，但由于其精神和身体等方面均还处于发展阶段，并不能完全承担起相应后果。因此，在司法裁量上需要更多地考虑教育、感化等手段来替代惩戒性措施。
而当涉及到普通案件时，则要采取不同策略。在依据事实证明认定有过错存在后, 需要根据相关规定予以相应制裁, 并让他们了解自己所做出现问题. 同样也可以通过改造教育积极引导他们回归社会.
同时，在所有情况下都需注意权益平衡原则:既要维护受害者合理利益, 又不能忘记执行适用最优惠原则使得创伤降至低程度. 因此必须确立一个科学有效权变机制以达到公正审理目标.
总结而言，“责任”和“保护”缺一不可。“责任”意味着承担相应的道德义务、社会义务甚至可能包含民事赔偿义务; “保护”，即需要关注个体生命安全和心灵状态长期稳固性. 在司法实践中兼顾二者将有助于形塑良好道德观念并促进文明开放型城市建设
