拒绝“双重标准”，让北京取保候审公平透明
近日，一起涉及知名企业高管的刑事案件在北京引发了广泛关注。该企业高管因涉嫌严重违法犯罪被依法采取强制措施，并被移送至检察机关审查起诉。
随后，有网友质疑称，“为何这个人可以获得‘家庭团聚’、‘即时通信’等待遇？”“如果是普通老百姓早就直接扔进拘留所里面去了！”对此种种不同处理方式，我们必须拒绝任何形式的“双重标准”。
首先要明确：无论身份背景如何，在司法程序上都应当坚持一个原则——公正、公平和合理。所有参与到司法过程中各方都不能以特权来干预或影响它的结果；而只能按规定行使自己相应权限并尊重他人权利。
具体到本次事件中，则需要认清三点：
第一，是否符合中国现有《刑诉法》相关规定进行限制性措施？若符合，则须全面执行其程序安排；否则也需解释说明内部工作流程和实际操作模式是否存在问题。
第二，“家庭团聚”、“即时通信”等呈现出来类似于监外执行管理手段之效果，请问其背后运作逻辑与路径是怎样设计确定下来？
第三，在处理前述内容时究竟使用什么方法达成共议？调整参数配置系数从而形成统计算分结果还是其他评估项目？
以上提出问题值得深思！
最后带着期望大声说：“请勿玩忽职守！没有例外！谁都不可超越红线。”
