刑事案件中，目击者和当事人的证言经常是关键性的证据。然而，在一些情况下，这些证言可能会被故意篡改或捏造。因此，警方需要具备辨别真伪、排除虚假信息的能力。
首先要注意是否存在矛盾点。在多个不同人员提供相互独立却有交集之处内容时尤其容易出现这种情况，并非所有类型都能够发掘到相关线索并抓住其中蹊跷之处。
其次可以通过观察语气和表达方式来判断可信度。例如一个自认清白但过于激动地否认某项指控的嫌疑人很可能正藏着什么秘密；又比如明显编好台词才上场讲话且声音带哭泣感情色彩就更加暴露了他们所谓“心路历程”真实性存不存在问题。
还应该留意细节描述是否粗略简单或十分详尽及几乎完美无缺等异常特殊行为（大部分人面对突发事件时反应均匀）, 这样也有可能说明涉案者已经计算周全甚至是制作陷阱进行套取口供以欺骗公安机关处理。“神仙理论”的产生必须考量客观环境与通用规则背景知识共同影响结果。
最后，法庭审判前调查采访过程中询问各类时间节点碰撞测试回答是否合逻辑 或直接利用科学方法检测身体表象(包括血压、心率)，皮肤电位变化 ，眼球运动等重要参数数值变幻从而推断结论成立与否 。无论那种手段选择请确保系列操作符合程序标准避免数据污染引起误解导致听到建议我们只需看得见端倪就足够能有效预防再次失误。（本文纯属参考资料，请勿模仿违法行径）
